A reassessment of northeastern great basin prehistory. David B. Madsen
Tipo de material: ArtículoIdioma: Inglés Series American Antiquity. Journal of the Society for American Archaeology ; no.4Detalles de publicación: Estados Unidos-US : Society for American Archaeology, 1975Descripción: páginas 391-405Tema(s): PREHISTORIA | MEDIO AMBIENTE En: Society for American Archaeology American Antiquity. Journal of the Society for American ArchaeologyResumen: Un nuevo examen de los datos de los sitios de la Gran Cuenca oriental (en particular, la cueva Hogup) indica que los patrones de subsistencia, como sugieren Jennings (1957) y Aikens (1970), no permanecieron esencialmente sin cambios durante el período de ocupación arcaica. La evidencia apunta a un importante cambio adaptativo de asentamientos semipermanentes en la periferia de los lagos a una dependencia primaria de los recursos de las tierras altas durante el Holoceno medio. Esta modificación adaptativa se relacionó con el aumento de la humedad efectiva, los aumentos concomitantes del nivel del lago y la inundación de los recursos de la periferia del lago en lugar de la supuesta desecación altitérmica como sugirieron Baumhoff y Heizer (1965). Hubo una larga pausa entre las ocupaciones arcaicas y de Fremont de ca. 2000 años en sitios de la periferia del lago y ca. 1000 años para el noreste de Great en general. Este hecho va en contra de la suposición común de que la cultura de Fremont se desarrolló a partir de un sustrato arcaico en esta área.Tipo de ítem | Biblioteca actual | Colección | Signatura | Copia número | Estado | Fecha de vencimiento | Código de barras |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Publicaciones Periodicas Extranjeras | Museo Nacional de Etnografía y Folklore Centro de procesamiento | REV | E/ AMER-ANT/ vol.40(4)/ Oct.1975 | 1 | Disponible | HEMREV002905 |
Un nuevo examen de los datos de los sitios de la Gran Cuenca oriental (en particular, la cueva Hogup) indica que los patrones de subsistencia, como sugieren Jennings (1957) y Aikens (1970), no permanecieron esencialmente sin cambios durante el período de ocupación arcaica. La evidencia apunta a un importante cambio adaptativo de asentamientos semipermanentes en la periferia de los lagos a una dependencia primaria de los recursos de las tierras altas durante el Holoceno medio. Esta modificación adaptativa se relacionó con el aumento de la humedad efectiva, los aumentos concomitantes del nivel del lago y la inundación de los recursos de la periferia del lago en lugar de la supuesta desecación altitérmica como sugirieron Baumhoff y Heizer (1965). Hubo una larga pausa entre las ocupaciones arcaicas y de Fremont de ca. 2000 años en sitios de la periferia del lago y ca. 1000 años para el noreste de Great en general. Este hecho va en contra de la suposición común de que la cultura de Fremont se desarrolló a partir de un sustrato arcaico en esta área.
No hay comentarios en este titulo.