La variedad tipo de clasificación cerámica ha sido criticada en una serie de puntos teóricos relacionados con la tipología en general: sin embargo, sigue siendo muy popular entre los arqueólogos. Este artículo agrega una crítica metodológica al debate: los datos cerámicos presentados de acuerdo con los más altos estándares de análisis de variedades tipo simplemente no pueden usarse para un nuevo análisis independiente. Se describe un intento de volver a analizar algunos datos presentados de acuerdo con el sistema de variedad tipo, y se señalan las deficiencias de la presentación de datos de variedad tipo. Estos hallazgos se oponen directamente a las afirmaciones hechas por los practicantes de variedades tipo en cuanto a la adecuación de su formato de descripción e ilustración cerámica.