Apuntes sobre la teoría en el método de la arqueología.
Tipo de material:data:image/s3,"s3://crabby-images/35caa/35caa50dc23b3874a4bc6f7e142c5385f13c32bc" alt="Artículo"
- 301
Tipo de ítem | Biblioteca actual | Colección | Signatura topográfica | Estado | Código de barras | |
---|---|---|---|---|---|---|
![]() |
Museo Nacional de Etnografía y Folklore | Monografía | REF/301/RAE7/T.1-93 | Disponible | BIBMON003399 | |
![]() |
Museo Nacional de Etnografía y Folklore | Monografía | REF/301/RAE7/T.1-93 | Disponible | BIBMON011264 |
En biblioteca 2 ejemplares
incl. ref.
Contiene: El presente trabajo pretende dar a conocer las diferencias teórico-metodológicas de dos corrientes que reconocen a la arqueología como una Ciencia Social y que además tienen importante presencia en la práctica arqueológica en toda América. La primera corriente es la "adaptada" por Lewis R. Binford conocida como método Hipotético-Deductivo, que fué postulado por Karl Hempel, un connotado filósofo de la ciencia. La segunda, es la "adoptada" por varios arqueólogos latinoamericanos: el materialismo histórico, como respuesta al surgimiento del neo-positivismo implícito en la primera corriente.
Español.
No hay comentarios en este titulo.
Iniciar sesión para colocar un comentario.