Un posicionamiento desde la antropología.
Tipo de material: ArtículoIdioma: Español Series Anales de la Reunión Anual de EtnologíaDetalles de publicación: La Paz - BO MUSEF, 2008Descripción: pp. 445-449Tema(s): HISTORIA | ETNOHISTORIA | ANTROPOLOGIA | ZZClasificación CDD: 301 En: Bolivia En: Reunión Anual de EtnologíaResumen: El debate entre la historia y la etnohistoria no es debate inventado, es un debate más bien construido. Los orígnes de la etnohistoria en el Norte derivan en parte de las litigaciones en los años 1950s en la Comisión de Reclamos Indios, relacionados con tierras, y algunos antropólogos tuvieron que buscar documentos históricos para respaldar estos reclamos. En ese sentido, la etnohistoria es una cría o subdisciplina de la antropología. .Existencias: 2Tipo de ítem | Biblioteca actual | Colección | Signatura | Copia número | Estado | Fecha de vencimiento | Código de barras |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Libros | Museo Nacional de Etnografía y Folklore | Monografía | BIBMON014261/BIBMON014263 | Ej.1 | Disponible | BIBMON014261 | |
Libros | Museo Nacional de Etnografía y Folklore | Monografía | BIBMON014261/BIBMON014263 | Ej.2 | Disponible | BIBMON014263 |
En biblioteca 2 ejemplares
Artículo dentro de: Mesas Redondas.
incl. ref.
El debate entre la historia y la etnohistoria no es debate inventado, es un debate más bien construido. Los orígnes de la etnohistoria en el Norte derivan en parte de las litigaciones en los años 1950s en la Comisión de Reclamos Indios, relacionados con tierras, y algunos antropólogos tuvieron que buscar documentos históricos para respaldar estos reclamos. En ese sentido, la etnohistoria es una cría o subdisciplina de la antropología.
.
Español.
No hay comentarios en este titulo.