Iconos y versiones de los aimaras.
Tipo de material:data:image/s3,"s3://crabby-images/35caa/35caa50dc23b3874a4bc6f7e142c5385f13c32bc" alt="Artículo"
- 301
Tipo de ítem | Biblioteca actual | Colección | Signatura topográfica | Copia número | Estado | Fecha de vencimiento | Código de barras | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
![]() |
Museo Nacional de Etnografía y Folklore | Monografía | REF/301 /RAE 23-1 /T.1-09 /Ej.1 | Ej.1 | Prestado a EDWIN USQUIANO QUISPE (6042307) | 12/03/2025 | BIBMON016192 | |
![]() |
Museo Nacional de Etnografía y Folklore | Monografía | REF/301/RAE 23-1/T.1-09/Ej.2 | Ej.2 | Disponible | BIBMON016193 |
En biblioteca 2 ejemplares
Artículo dentro del Seminario II: História.
incl. ref.
En el presente trabajo se plantea que la dualidad juega un rol trascendental dentro de la interpretación de los íconos de la cultura andina, esto puede sustentarse que de acuerdo a las oposiciones horizontal y vertical están fundamentados los nombres de los monarcas, igualmente de las Coyas; en cuanto a la lengua quechua, varios indicadores posibilitan esta dualidad en su fundamento. Además de esto, los antiguos mitos andinos, la organización burocrática y otras fuentes posibilitan la existencia de los dos íconos de la derecha y de la izquierda en la cultura andina. Y, como complemento, la presencia de los dos íconos en las tradiciones rurales y en la medicina tradicional es real. Porque los indicadores de que la dualidad no es de origen colonial están escritos en las crónicas, aunque el cronista no lo fundamenta; luego las tradiciones del poblador rural se basan necesariamente en los íconos descritos. Si bien los antiguos mitos desaparecieron de la versión oral y acaso juntamente con la nobleza cuzqueña, pero contrario a ello, varios quedaron y quedan impregnadas en la tradición, variando con otros argumentos según las circunstancias de cada época e introduciéndose nuevos personales.
Español.
No hay comentarios en este titulo.