Comparación de dos protocolos de inmovilización con ketamina + medetomidina vs. tiletamina/zolazepam + medetomidima en ocelotes (Leopardus pardalis) de vida silvestre en el Parque Nacional Madidi, Bolivia : Comparison of two protocols of immobilization with ketamine + medetomidine VS tiletamine/zolazepam + medetomidine on free - ranging ocelot (Leopardus pardalis) in Madidi National Park, Bolivia.
Tipo de material: Recurso continuoSeries Ecología en Bolivia. Revista del Instituto de Ecología ; Vol. 45, no. 1Detalles de publicación: La Paz-BO Instituto de Ecolog¡a 2010Descripción: p. 55-63 : tbls En: Ecolog¡a en Bolivia. Revista del Instituto de Ecolog¡aResumen: Trece ocelotes (Leopardus pardalis) de vida libre fueron capturados para realizar estudios de salud en el valle del R¡o Hondo del Parque Nacional para realizar estudios de salud en el valle del R¡o Hondo del Parque Nacional Madidi, Bolivia y se evaluaron dos diferentes protocolos de anestesia para las inmovilizaciones; las combinaciones de ketamina + medetomidina (KM) y tiletamina /zolazepan + medetomidina (TZM). Para KM, el periodo de inducción fue 9.67+ 2.36 min, con una duración en plano de anestesia de 56.11 + 11.55 min. La administración del antagonista para la medetomidina fue a los 59.2 + min. La administración del antagonista para la medetomidina fue a los 59.2 + 20.26 min, los animales se recuperaron a los 10.44 + 9.83 min y escaparon a los 16.89 + 11.41 min despu‚s de la recuperación, con un tiempo total de 97.11+ 31.21 min desde la inyección de la dosis inicial hasta la salida de la trampa. Con la combinación de TZM, la inducción fue 4.25 + 0.96 min. Con una duración de anestesia de 51.5 + 8.74 min. El antagonitapara medetomidina, el atipamezol, se inyecto a los 57.5 + 10.89 min, recuper ndose los animales a los 21.25 + 16.15 min despu‚s del atipemazol, y escapando a los 28.75 + 12.20 min despu‚s de la recuperación, con una duración total de 111.75 + 13.30 min desde la inyección inicial hasta la salida de la trampa. La enestesia con desde la inyección inicial hasta la salida de la trampa. La enestesia con ambos protocolos resultó segura y ef‚ctiva para las maniobras requeridas. Con la combinación TZM se redujo significativamente el tiempo de inducción y volumen de la droga, consider ndose como una opción segura para la anestesia de ocelotes de vida libre.Trece ocelotes (Leopardus pardalis) de vida libre fueron capturados para realizar estudios de salud en el valle del R¡o Hondo del Parque Nacional para realizar estudios de salud en el valle del R¡o Hondo del Parque Nacional Madidi, Bolivia y se evaluaron dos diferentes protocolos de anestesia para las inmovilizaciones; las combinaciones de ketamina + medetomidina (KM) y tiletamina /zolazepan + medetomidina (TZM). Para KM, el periodo de inducción fue 9.67+ 2.36 min, con una duración en plano de anestesia de 56.11 + 11.55 min. La administración del antagonista para la medetomidina fue a los 59.2 + min. La administración del antagonista para la medetomidina fue a los 59.2 + 20.26 min, los animales se recuperaron a los 10.44 + 9.83 min y escaparon a los 16.89 + 11.41 min despu‚s de la recuperación, con un tiempo total de 97.11+ 31.21 min desde la inyección de la dosis inicial hasta la salida de la trampa. Con la combinación de TZM, la inducción fue 4.25 + 0.96 min. Con una duración de anestesia de 51.5 + 8.74 min. El antagonitapara medetomidina, el atipamezol, se inyecto a los 57.5 + 10.89 min, recuper ndose los animales a los 21.25 + 16.15 min despu‚s del atipemazol, y escapando a los 28.75 + 12.20 min despu‚s de la recuperación, con una duración total de 111.75 + 13.30 min desde la inyección inicial hasta la salida de la trampa. La enestesia con desde la inyección inicial hasta la salida de la trampa. La enestesia con ambos protocolos resultó segura y ef‚ctiva para las maniobras requeridas. Con la combinación TZM se redujo significativamente el tiempo de inducción y volumen de la droga, consider ndose como una opción segura para la anestesia de ocelotes de vida libre.
No hay comentarios en este titulo.