Breves reflexiones sobre la variedad de las puntas de proyectil en el área Centro Sur Andina.
Tipo de material:
ArtículoIdioma: Español Series Anales de la Reunión Anual de EtnologíaDetalles de publicación: La Paz - BO MUSEF, 2011Descripción: p. 141-148 : ilTema(s): ARQUEOLOGÍA | PUNTAS PROYECTIL | TECNOLOGÍA | MORFOLOGÍAClasificación CDD: 301
En: Vivir bien
En: BoliviaResumen: En el presente trabajo se contrastarán dos estudios sobre las puntas proyectil del Período Precerámico (10000 al 2000 a.C.) en los Andes Centro Sur: el primero, que crea tipos en base a medidas específicas (Klink y Aldenderfer 2005) y el segundo, que se fundamenta en la identificación de formas básicas y en la existencia de variabilidad morfológica dentro de estas formas (Lizarraga-Merhinger 2004). Posteriormente se tratará de complementar el segundo planteamiento para demostrar que la variabilidad de ciertos tipos de puntas de proyectil puede ser atribuida a cuestiones de tecnología, habilidad, aprendizaje, especialización, etc., y no necesariamente a distinciones cronológicas. De ser aceptado este razonamiento, la secuencia cronológica y la conceptualización del Período Precerámico tendrían que ser revisadas.Existencias: 2
| Tipo de ítem | Biblioteca actual | Signatura | Copia número | Estado | Fecha de vencimiento | Código de barras |
|---|---|---|---|---|---|---|
Libros
|
Museo Nacional de Etnografía y Folklore | BIBMON16196/BIBMON16197 | Ej.1 | Disponible | BIBMON016196 | |
|
Libros
|
Museo Nacional de Etnografía y Folklore | BIBMON16197/BIBMON16196 | Ej.2 | Disponible | BIBMON016197 |
En biblioteca 2 ejemplares
Artículo dentro del Seminario I: Arqueología y Arte Rupestre.
incl. ref.
En el presente trabajo se contrastarán dos estudios sobre las puntas proyectil del Período Precerámico (10000 al 2000 a.C.) en los Andes Centro Sur: el primero, que crea tipos en base a medidas específicas (Klink y Aldenderfer 2005) y el segundo, que se fundamenta en la identificación de formas básicas y en la existencia de variabilidad morfológica dentro de estas formas (Lizarraga-Merhinger 2004). Posteriormente se tratará de complementar el segundo planteamiento para demostrar que la variabilidad de ciertos tipos de puntas de proyectil puede ser atribuida a cuestiones de tecnología, habilidad, aprendizaje, especialización, etc., y no necesariamente a distinciones cronológicas. De ser aceptado este razonamiento, la secuencia cronológica y la conceptualización del Período Precerámico tendrían que ser revisadas.
Español.
No hay comentarios en este titulo.