000 | 02903nas a2200277Ia 4500 | ||
---|---|---|---|
001 | MUSEF-HEM-PPB-112748 | ||
003 | BO-LP-MUSEF | ||
008 | 190904c99999999xx |||||||||||| ||spa|| | ||
040 | _aBO-LpMNE | ||
100 | _aLoza Herrera, Susi. | ||
245 | 0 |
_aComunidades vegetales de los bofedales de la Cordillera Real (Bolivia) bajo el calentamiento global : _bPlant communities of high-Andean wetlands of the Cordillera Real (Bolivia) in the face of global warming. |
|
260 |
_aLa Paz-BO _b Instituto de Ecolog¡a _c 2015. |
||
300 |
_apaginas 39-53 : _bgr ficos _c |
||
310 | _airregular | ||
362 | _aVol. 50 No.1 (Abril de 2015) | ||
490 |
_aEcología en Bolivia. Revista ; _vvol. 50, no. 1 |
||
520 | _aLos humedales altoandinos (bofedales) son uno de los más amenazados frente al calentamiento global. Dada la estrecha relación entre bofedales y frente al calentamiento global. Dada la estrecha relación entre bofedales y agua, el retroceso glacial podr causar su contracción. Con tres proxis del cambio clim tico ( reade bofedales, influencia glaciar y altitud) se infirió indirectamente cómo estos pueden afectar a las comunidades vegetales . Las hipotesis fueron 1) que la reducción del rea del bofedal podr¡a afectar negativamente la diversidad de las plantas - la influencia glaciar y la negativamente la diversidad de las plantas - la influencia glaciar y la altitud podrian afectar esta relación por sus efectos en la heterogeneidad ambiental y la diversidad- y 2)que el retroceso glacial puede afectar indirectamente la diversidad a trav‚s de cambios en las especies dominantes. Se midio la diversidad y á aditiva de plantas en 20 bofedales (]4.400 m) de la Cordillera Real (Bolivia). Se encontraron63 especies (riqueza especicfica: 5-22/cuadrante 1m 2). Variaciones del rea e influencia glacial no se relacionaron con cambios en la vegetación , pero la diversidad fue menor a mayor altitud. Las hojas de Oxychloe andina son más resistentes al estr‚s ambiental por su mayor masa foliar seca, a diferencia de ditichia spp., ambiental por su mayor masa foliar seca, a diferencia de ditichia spp., indicando que los bofedales dominados por O. andina son más secos. Adem s tienen más especies que tambi‚n se pueden encontrar en las laderas. Mientras, las comunidades de Distichia spp., ison menos tolerantes al d‚ficit h¡drico, Si el retroceso glacialreducir el agua en las próximas d‚cadas, el bofedal de O, andina podr ser más abundante a expensas de los de Distichia spp., generando desaf¡os para la conservación. | ||
546 | _aEspañol. | ||
651 | _aCIENCIAS NATURALES | ||
651 | _aECOLOGIA | ||
773 |
_a _dLa Paz: Instituto de Ecolog¡a, 2015 _tEcolog¡a en Bolivia. Revista |
||
810 |
_a _b |
||
810 |
_aUniversidad Mayor de San Andr‚s. _b |
||
901 | _aAna Maria Calanis Aramayo | ||
942 |
_aBIB _bBIB _cCR _2ddc _dCON _j011 |
||
999 |
_c152741 _d152741 |