000			02216nab a22003611a 4500
999			_c242918 _d242918
001			MUSEF-HEM-PPB-113342
003			BO-LP-MUSEF
005			20191125032005.0
007			ta
008			191122c2012 bo un|p| |||| 00| 0 spa d
040			_aBO-LpMNE
041			_aspa
100			_aGildner, R. Matthew
245			_aLa historia como liberación nacional: _bcreando un pasado útil para la Bolivia posrevolucionaria
260			_aLa Paz-BO: _bUniversidad Católica Boliviana "San Pablo", _c2012.
300			_ap.103-125: _bIlustraciones en blanco y negro
310			_aIrregular
362			_aNo.29 (Diciembre de 2012)
490			_aCiencia y Cultura. Revista ; _vno.29.
520			_aApoyándose en nuevas fuentes archivísticas, este ensayo examina tres distintos, aunque interrelacionados, cosas del uso de la historia promovida por MNR. en primer lugar, el autor analiza la producción historiográfica nacionalista considerándola una revisión de la historia nacional que reinterpreta y reescribe el pasado asignado nuevos sentidos a determinados individuos, grupos y eventos. En segundo lugar, después de abril de 1952, los dirigentes del MNR procuraron en al tercer esta nueva historia, transformando el tiempo y el espacio cívicos con monumentos, murales y feriados nacionales. Por último, se analiza la profesionalización de la disciplina histórica. El liderazgo del partido sostenía que la historia había sido falsificada por la oligarquía. Al institucionalizar las normas epistémicas de prueba y objetividad, el MNR aseguró que la historia había de estar al servicio no solo de la nación, sino del partido.
650			_2GEOGRAFÍA E HISTORIA
653			_aHISTORIA
653			_aBOLIVIA
653			_aREVOLUCIÓN DE 1952
653			_aHISTORIA NACIONALISTA
653			_aPOLITICA CULTURAL
653			_aDISCIPLINA HISTÓRICA
773	0		_0242908 _944234 _dLa Paz-BO: Universidad Católica Boliviana "San Pablo", 2012. _oHEMREV028683 _tCiencia y Cultura: Revista. _w(BO-LP-MUSEF)MUSEF-HEM-PPB-113336 _x2077-3323
810			_aUniversidad Católica Boliviana "San Pablo"
866			_a1
901			_aAna Maria Calanis Aramayo
942			_2ddc _cCR _dCON _fCOM _g2015-10-02 _j011