000			01911caa#a2200361#a#4500
001			MUSEF-BIB-ANA-000275
003			BO.LP.MUSEF
005			20230511160248.0
008			080101s1994 BO |r| 001|0|spa d
040			_aBO-LpMNE
041			_aspa
082		4	_a301
092			_a301
100	1		_a Suñavi Larico, Gustavo
111			_aReunión Anual de Etnología, 7. _d(26-29 octubre 1993: _c La Paz, BO) _bBanco Central de Bolivia.
245	0		_aApuntes sobre la teoría en el método de la arqueología.
260			_aLa Paz - BO _bMUSEF _c1994
300			_app. 93-100
490			_aAnales de la Reunión Anual de Etnología
500			_aEn biblioteca 2 ejemplares
504			_aincl. ref.
520	3		_aContiene: El presente trabajo pretende dar a conocer las diferencias teórico-metodológicas de dos corrientes que reconocen a la arqueología como una Ciencia Social y que además tienen importante presencia en la práctica arqueológica en toda América. La primera corriente es la "adaptada" por Lewis R. Binford conocida como método Hipotético-Deductivo, que fué postulado por Karl Hempel, un connotado filósofo de la ciencia. La segunda, es la "adoptada" por varios arqueólogos latinoamericanos: el materialismo histórico, como respuesta al surgimiento del neo-positivismo implícito en la primera corriente.
546			_aEspañol.
650		4	_aARQUEOLOGIA
650		4	_aMETODOS DE INVESTIGACION
650		4	_aMATERIALISMO HISTORICO
773	0		_06224 _945305 _a La Paz. Museo Nacional de Etnografía y Folklore _dLa Paz - BO MUSEF 1994 _oBIBMON003399 _tReunión Anual de Etnología. _w(BO-LP-MUSEF)MUSEF-BIB-MON-006185
773	0		_06224 _945306 _dLa Paz - BO MUSEF 1994 _oBIBMON011264 _tReunión Anual de Etnología. _w(BO-LP-MUSEF)MUSEF-BIB-MON-006185
850			_aBO-LpMNE
866		1	_a2
901			_bCatalogador
942			_2ddc _cRAE
999			_c300909