000 | 02633nas a2200241Ia 4500 | ||
---|---|---|---|
001 | MUSEF-HEM-PPB-031405 | ||
003 | BO-LP-MUSEF | ||
008 | 190904c99999999xx |||||||||||| ||spa|| | ||
040 | _aBO-LpMNE | ||
100 | _aHurtado Ulloa, Rosember. | ||
245 | 0 |
_aComparación del uso de plantas por dos comunidades campesinas del bosque tucumano - boliviano de Vllegrande (Santa Cruz, Bolivia) : _bComparison of plant uses by two peasant communities in the Tucuman-bolivian forest of Vallegrande (Santa Cruz, Bolivia). |
|
260 |
_aLa Paz-BO _b Instituto de Ecolog¡a _c 2010. |
||
300 |
_ap. 20-54 : _btbls. _c |
||
310 | _aIrregular | ||
362 | _aVol. 45, no. 1 (Abr. 2010) | ||
490 |
_aEcología en Bolivia. Revista del Instituto de Ecología ; _vVol. 45, no. 1 |
||
520 | _aSe realizó un estudio etnobot nico en las comunidades de Loma Larga y Masicur¡ (Provincia Vallegrande, Bolivia), para evaluar el uso de plantas en Masicur¡ (Provincia Vallegrande, Bolivia), para evaluar el uso de plantas en el bosque tucumano-boliviano mediante entrevistas y recorridos de campo con informantes locales. Se registraron: nombre com£n, uso, parte de la planta, h bito, origen, procedencia, frecuencia de uso, acceso y destino del producto extra¡do. Se documentaron un total de 438 especies de plantas, 201 especies de Loma Larga y de 286 de Masicur¡ agrupadas en ocho categor¡as de uso, siendo Loma Larga y de 286 de Masicur¡ agrupadas en ocho categor¡as de uso, siendo las más importantes en ambas comunidades las medicinales y comestibles. Se encontrarón 124 especies cultivadas, la mayoria de estas con uso ambiental y/o alimenticio. Los órganos de las plantas más utilizados son el tallo, hojas y frutos; el h bito predominante es el arbóreo. La mayor parte de las especies utilizadas en ambas comunidades provienen de la vegetación secundar¡a, sin embargo las especies provenientes del bosque maduro son más valoradas en Loma Larga. Las especies utilizadas con más frecuencia presentan mayor valor de uso en ambas comunidades. Los hombres recolectan mayor n£mero de especies que las mujeres, aunque en valor de uso no presentan diferencias. Las similitudes y mujeres, aunque en valor de uso no presentan diferencias. Las similitudes y diferencias en el uso de plantas entre las comunidades se relacionan con las actividades económicas de sus habitantes. | ||
773 |
_a _dLa Paz: Instituto de Ecolog¡a, 2010. _tEcolog¡a en Bolivia. Revista del Instituto de Ecolog¡a |
||
810 |
_a _b |
||
810 |
_aInstituto de Ecolog¡a. _b |
||
901 | _aAna Maria Calanis Aramayo | ||
942 |
_aBIB _bBIB _cCR _2ddc _dCON _j011 |
||
999 |
_c71395 _d71395 |